Британские медики требуют запретить длинные кухонные ножи

Рубрика: Новости

Фото ножей кухонных


Трое английских лекарей выступили с призывом запретить продажу кухонных ножей с лезвием длиннее 5 см либо острым кончиком, извещает Guardian.

Эмма Херн « Emma Hern », Уилл Глэйзбрук « Will Glazebrook » и Майк Бэкетт « Mike Beckett » из английского институтского госпиталя говорят, что конкретно этот вид ножей чаще всего употребляется при драках и убийствах. Врачи отметили, что официальной статистики на этот счет не существует, но из собственного опыта, а также дискуссий с полицейскими они заключили, что кухонные ножи применяются  по крайней мере в половине криминальных случаев.

Сообразно правительственным данным, 24 процента британских 16-летних мальчиков признают, что носят с собой ножи либо иное оружие, а 19 процентов признаются в нападении с целью нанесения ущерба. Правительственные источники извещают, что дети часто вооружаются бейсбольными битами, отвертками и цепями, но ножи все-же остается самым распространенным видом орудия.

— Реклама —
Традиционно, российские туристы планируют поездки не только в популярный летний сезон, но и в любое время года. И это не удивительно, ведь транспортные компании, к примеру, Владивосток Авиа, готовы обеспечить максимум комфорта и безопасности для своих пассажиров.

Этот пост написал: killger (admin) Просмотров: 2 327
Тэги: ,
У нас несколько комментариев (16) на эту запись.
  1. 17.02.2010, Turok:

    Да задрали уже эти англичане с запретами ножей. Уже и до кухонных добрались, придурки. Как дети, чесслово. Пусть еще отвёртки запретят, гы гы :)

  2. 17.02.2010, Al Eskandar:

    Задрали — не то слово. Не могут отличить причину от следствия.
    Кажется, британцы в деле идиотских оружейных запретов впереди планеты всей.
    Меня, кстати, пробила формулировка «ножи или иное оружие». Т.е. нож — оружие, само собой разумеется.

    Надёжнее всего вообще запретить иметь с собой что-либо твёрже пластилина и тяжелее 200 граммов. А потом объявить вне закона всех, у кого бицепс больше 40 см :)

  3. 17.02.2010, LD50:

    Британия — сложный многонациональный регион, приправленный местными хулиганскими традициями. Очень рекомендую фильм «Восхождение пехотинца». Сам фильм так себе, но местные нравы там показаны хорошо. Если правда хотя бы треть, то я все их ужесточения понимаю и одобряю. Полиции нужна зацепка, чтобы не приходилось рвань всякую выпускать с извинениями через 2 часа. Быдло видно за километр, а кухонник у него под полой — формальный повод быдлана закрыть.
    А со своей колокольни мы все судить горазды.
    ЗЫ. Я сам ножеман, но англичан понимаю. Посмотрите фильм.

  4. 18.02.2010, Constantin:

    Нет, всё таки я считаю запрет этот глупый, может просто больше прав полиции дать…? Хотя и это вред ли поможет, суть в менталитете и воспитании, от этого запрета пострадают больше мирные и законопослушные граждане а не хулиганы которым обычно плевать на закон. Ну посадят его на пол года, выйдет и дальше за своё, да ещё и будет мнить себя авторитетом да «ходки» плюсовать.
    Как по мне пусть перережут друг друга, только бы полиция смогла мирных граждан защитить.

  5. 18.02.2010, Al Eskandar:

    LD50, я понимаю, о чём Вы говорите, и тоже за ужесточение отношений к нарушителям. Просто этот запрет бьёт не по ним. Если они захотят, то возьмут в руки цепь, арматурину, бильярдный шар в носке — это всё уже сотни раз проговаривалось.

    А в этом законе и других подобных ужесточается отношение не к людям, а к вещам.

    Т.е. вязать народ надо за драки, хулиганство, антиобщественное поведение, а не за обладание в общем-то общедоступным предметом.

    А что самое порочное в таких законах — нет никакой здравой грани. Я не просто так иронизировал по поводу бицепсов, если помните, ещё 30 лет назад в нашей стране было запрещено карате.

  6. 19.02.2010, GeorGS:

    Запретить кухонную утварь — помесь идиотизма с дебилизмом. Другое дело — запретить ТАСКАТЬ кухонные ножи под одеждой по улицам без необходимости использовать их по прямому назначению (т.е. для приготовления пищи). Но как это оформить юридически, чтобы не превратить в бессмысленную дурь — представляется плохо. Правильно отмечено, что это борьба с неодушевленными предметами, каковые сами по себе ничего дурного не замышляют и ни к кому претензий не имеют :-)

  7. 19.02.2010, Constantin:

    Мдаа, не зря умный человек сказал «убивают люди а не оружие».

  8. 21.02.2010, Kazbich:

    «Трое английских лекарей выступили с призывом запретить продажу кухонных ножей с лезвием длиннее 5 см либо острым кончиком».

    Слабо представляю себе кухонный нож с длиной лезвия в 5 см (даже предназначеный для чистки овощей.

    Остаются ножи без явно выраженного острия. Допустим — берем ту же форму дебы, либо ножа для нарезки хлеба. Ну заколоть ими действительно проблематично. Но зарезать — язык не повернётся сказать, что это будет сложнее, чем кинжалом.

    И, даже, выполнив оба ограничения — получим обычную опасную бритву, которой людей поубивали, в общем то, не так чтобы мало.

    То есть — смысл ограничения просто непонятен.

  9. 26.02.2010, killger (admin):

    Не, ребята, у них там реально траблы с молодёжной преступностью. Я уже кучу сайтов видел, которые информационными методами пытаются бороться с этой проблемой. Например:
    Сайт http://www.gameover4knives.com предлагает сознательной молодежи сообщать (анонимно) информацию о сверстниках носящих ножи. По телефону, отправив SMS или через интернет.

    А сайт http://www.lemosandcrane.co.uk/fearandfashion/ является настоящим порталом по проблеме ножевых преступлений. Есть разделы для молодёжи, для их родителей, для полиции и учителей. Сайт не только информирует о сути данной проблемы, но и о методах предотвращения ножевых преступлений в молодежной среде.

    Вот так…

  10. 26.02.2010, Kazbich:

    Странное очень понятие — ножевые преступления.

    Ну, допустим, в качестве абстрактного допущения, уберём абсолютно все ножи с территории Великобритании.
    И что в результате получим — «отвёрточные» преступления, «молотковые» преступления, «монтировочные», «бутылочные», «арматурные»… (далее — по списку :) ).

    Неужели это хоть что-то изменит в головах?

  11. 26.02.2010, killger (admin):

    Нет, конечно, не изменит. Но у молодёжи как-бы «пунктик» насчёт ножей. Стадный эффект, что-ли… Не знаю. Но статистика — вещь беспристрастная.
    Количество преступлений с применением режущих предметов очень большое. Много молодых людей носят ножи. Большинство этих подростков готовы его применить в преступных целях.
    Судя по всему, в Англии положение дел реально отличается от нашего. И не в лучшую сторону, похоже…

  12. 03.04.2010, VADIS:

    Проживаю в Великобритании уже более 5-ти лет. За это время, с периодичностью в пару лет было несколько преступлений с применением самурайских мечей. И, что вы думаете? Оборот этих мечей в Великобритании- под запретом. Исключение- коллекционеры, антиквары и т.д. Т.е.- зарегистрированные обладатели. Однако, мечи, шпаги и т.д. Т.е.- оружие с прямым лезвием- в обороте, т.е. Вы можете купить, продать… и т.д. короче- в обороте. Где логика?

  13. 03.04.2010, Kazbich:

    Есть у меня подозрение, что британские лекари потихоньку пиарят кухонные ножи фирмы «MAC». У этой фирмы есть несколько серий с закруглёными «остриями» (даже язык так назвать не поворачивается). Буквально от обуха до РК и с радиусом в пол-ширины клинка. Уж незнаю, сколько им японцы «отстегнули» :) , но ножи действительно приличные. Просто в качестве примеров:
    http://www.sonomacutlery.com/store/product.php?productid=16174&cat=254&page=1
    http://www.sonomacutlery.com/store/product.php?productid=16150&cat=252&page=2

    И будут потом по Великобритании преимущественно резаные, а не колотые раны. Глядишь — и новые приёмы фехтования исключительно под режущие удары разработают.

  14. 03.04.2010, VADIS:

    Знаете, мне кажется, большинство запретов в Великобритании- надуманны. Т.е.- проще запретить, чем- контролировать. ИМХО.
    Насколько я располагаю статистикой, английские тинеэйджеры в основном орудуют бандами от 3-х до 5-7 человек. Это касается крупных городов с устоявшимися криминальными . Да, бывает и поножовщина, и бейсбольные биты, и бутылки в ход идут. Но, это не идет ни в какое сравнение с беспределом молодежи на территории бывшего СССР. Поверьте, мне есть с чем сравнивать.

  15. 31.07.2010, Don Reba:

    На мой непросвещенный взгляд, подобные запреты (на кухонные ножи, на приобретение и ношение огнестрельного оружия, на изготовление холодного оружия и проч.) — непродуктивная попытка чиновников госаппарата любой страны контролировать ВСЕ И ВСЯ. Результат таких запретов — полная беззащитность законопослушного гражданина перед уголовным быдлом. Оно, это быдло, на все эти запреты плевало с высокой колокольни и обладало всегда тем оружием, которое хотело. А вот подобные запреты лишают того самого законопослушного гражданина иметь хоть какую-то защиту от насилия!

    Для администратора, по-поводу статистики ( кстати, есть мудрое высказывание: «Есть ложь, наглая ложь и статистика»), и для Vadis, по-поводу поножовщины — приведу еще два примера: 1) в 60-70-е годы (точную дату назвать не могу) в СССР (была такая страна) в массовом порядке изымалось гладкоствольное охотничье оружие, без предлога и объяснения. А повод был весьма интересен: замученные чиновничьим равнодушием к законным просьбам и требованиям, граждане отстреливали высокопоставленных чиновником из дробовиков. таким образом, власть просто пыталась защитить себя…
    2) после распада СССР, в странах, где было легализовано огнестрельное оружие (например — Молдова) в течение первого же года количество преступлений против личности снизилось в ДВА раза. Причина простая: законопослушный гражданин, подвергшийся нападению быдла, просто это быдло ОТСТРЕЛИВАЛ… Вот такая статистика! :)

    Резюме: вторая поправка в Конституции США — вещь жизненная и необходимая для всех стран… А англичане, как, впрочем, и вся современная Европа, просто наивные дурачки, со все их политкорректностью и прочими дуростями…

  16. 02.08.2010, Constantin:

    Согласен с автором предыдущего поста.
    У меня вообще вызывает недоумение, все эти(и подобного рода) запреты. Сколько людей гибнет за год от огнестрела и от холодного оружия? А сколько гибнет в автокатастрофах?
    Так может и автомобили запретить?

Оставить комментарий